当前位置:长轩门户网站 > 汽车 > 全民实况_谁的智慧城市走在正确的路上?| 直击 2019 SCEWC
全民实况_谁的智慧城市走在正确的路上?| 直击 2019 SCEWC
2020-01-11 12:20:10

全民实况_谁的智慧城市走在正确的路上?| 直击 2019 SCEWC

全民实况,除了科技界熟知的巴塞罗那通信展之外,这座城市还有另外一个顶级大会——巴塞罗那全球智慧城市大会(scewc,全称smart city expo world congress)。

作为世界顶级的城市大会,scewc被业界称为智慧城市领域的“奥斯卡”,每年都吸引全球超过700座城市、100多位市长参与。

今年,因为钛媒体有了本届大会“战略合作伙伴”、“媒体合作伙伴”双重身份,我第一次参加这个活动,遇到一个连续跟踪几年智慧城市展的记者同行,寒暄中问她,这几年最大的变化是什么?答案其实并不意外,那就是中国的参展企业和城市越来越多。

在主展区转一圈,除了比肩微软展区的华为,还可以看到搭建了一个上海沙盘的上海数据交易中心的展台,。他们在大屏幕上展示的上海房产交易信息以及针对玻璃幕墙安全的智慧解决方案,同样吸引了众多观众的目光。

除了企业以外,浙江、杭州(没错,是两个展区)、湖州、深圳也都拉开很大阵仗,或展示成果,或展示本地相关的智慧城市厂商。

身处展会之中,看到每个国家、城市都在展示自己最新的对于城市未来的实践或理念,听着不同国家、不同领域的各方人士围绕着不同主题展开的交流和碰撞。两天的交流下来,我不止一次听到这样一个声音——大家都在谈论智慧城市,但中国的理念和欧美有很大的不同。

对此,深有同感。

“梦想之城”的主题,充满了人文和理想主义的色彩

本次大会的主题——cites made of dreams(梦想之城),充分体现了西班牙的浪漫,其实也可以看出,出发点的根本不同。大家完全可以设想一下,如果在中国策划这样规模的智慧城市大会,主题会是什么?

本次大会主办方重点关注和触及了他们认为城市面临的最紧迫的五个问题——数字化转型、城镇环境、智能交通出行、金融及管理、包容性及共享城市。大家同样可以想象一下,如果是在国内,主题会是哪五个呢?

在大会开幕的论坛上,主持人一直在重复着自己的问题:“如果你有无限的预算,可以为你热爱的城市做些什么?”

而在随后的讨论里,嘉宾频频提起的关键词也是包容、市民的财务安全、教育、不同社群的沟通,以及不止一个人强调的“bring everyone on board”、“leave no one behind”等等,而关于效率、发展、管理这样的词汇,都没有出现在谈话里。

也正是基于这样的理念,微软的展区里,linkedin就作为智慧城市解决方案堂而皇之地占据了显眼的位置。

而在上海数据交易中心的发布会上,我们听到上海市智慧城市的目标非常简单直接,就是——有序、安全、干净。在这样的目标指引下,政府就可以通过外卖数据准确地确定违法群租的房屋,而不用依赖像以往一样上门巡查这样扰民的手段。

我们很难说哪个目标更正确,这都是市民需要的东西,但是不同的观念,决定了不同的顺序和优先级,这也会让未来智慧城市的建设结果完全不同。

人与人的相互关系,往往是欧洲城市关注的重点

在展览的核心区域,来自中国的展商华为和上海数据交易中心的站台,充分展现了一个逐渐成熟的完整城市管理方案,谈的都是政务云、而在很多欧美城市的展区内,讨论的最多的是绿色、节能、环保、可持续发展,我甚至看到一个专门做噪声管理设备的老兄百无聊赖地看着自己的设备显示跳动的噪声水平……

一个国内智慧城市的专家和我说:“太失望了,怎么全是智慧垃圾桶?他们以为树几个智能灯杆,放几个智慧垃圾桶、摆几辆电动车就是智慧城市了吗?”

在智慧城市中欧论坛上,来自国家信息中心智慧城市发展研究中心的单志广主任,和大家分享了中国对于智慧城市设计的自顶向下的方法论,他用了“设计航母”的比喻来形容智慧城市顶层设计的复杂性和重要性。

而在另外一个场次的圆桌对话上,一个来自巴塞罗那的嘉宾则表达了不同的声音——顶层设计固然重要,但是聆听市民的声音,自底向上的生长也不可忽视。

这种差异的背后,其实涉及到一些基本观念的不同。例如——城市是什么?

在一个圆桌讨论上,一个欧洲的市长说,城市的主要目的就是“把人聚集在一起,如何更积极地影响他们。不仅要考虑smart city,还要考虑samrt citizen。” 而在我们过去从各种渠道得到信息中,可以感受到,在中国,城市不仅仅是一个平台,让人们聚集于此、生活于此,更是一个肩负发展经济重任的载体。

看到这些现象和讨论,似乎可以很容易得出一个结论:关于智慧城市,中国想的是跑得更快,欧洲想的是走的更稳,以及大政府、小政府的观念等等。

但是仔细想想,事情也并不那么简单。

一位来自国内的智慧城市从业者说,智慧城市的发展,其实对于政府来说提出了极大的挑战,这意味着管理理念、管理手段和管理技能都要做出很大的调整,要承担更多的责任,这种变化不是每个政府都有勇气和能力去面对的。

从这一点来说,国内政府的魄力、决心和执行力,根本不是欧洲那些慢吞吞的市长们可比的,“欧洲很多人完全对于技术是无感的,什么5g、物联网,他们完全没有概念。”

一个来自于美国的嘉宾也向钛媒体表达了类似的观点,她说:“市长也需要接受关于技术的培训,他们要去了解技术,因为一个坏的政策可能会影响城市十年的发展。”一个来自微软的嘉宾也表示,未来市长需要了解如何建立城市整体的ai战略和架构。

本次大会一句宣传语说的特别好——放眼未来,并为预期的变化做好准备。

但显然,每个人眼里的变化和未来,也是不同的。这其实也是这样跨国家、跨领域大会的最大意义所在。(本文首发钛媒体,发自巴塞罗那,作者/刘湘明)

刘湘明

摘要: 同样是智慧城市的概念,中国和欧洲有着完全不同的认知和实施路径。本届scewc上,与会者们提起的关键词更多是包容、市民的财务安全、教育、不同社群的沟通,而关于效率、发展、管理这样的词汇,却很少出现。不同的观念,决定了不同的顺序和优先级,这也让未来智慧城市的建设结果完全不同。

中国厂商展示的全面深入的智慧城市解决方案吸引了众多关注的目光

本文发自巴塞罗那,作者系钛媒体联合创始人刘湘明。

除了科技界熟知的巴塞罗那通信展之外,这座城市还有另外一个顶级大会——巴塞罗那全球智慧城市大会(scewc,全称smart city expo world congress)。

作为世界顶级的城市大会,scewc被业界称为智慧城市领域的“奥斯卡”,每年都吸引全球超过700座城市、100多位市长参与。

今年,因为钛媒体有了本届大会“战略合作伙伴”、“媒体合作伙伴”双重身份,我第一次参加这个活动,遇到一个连续跟踪几年智慧城市展的记者同行,寒暄中问她,这几年最大的变化是什么?答案其实并不意外,那就是中国的参展企业和城市越来越多。

在主展区转一圈,除了比肩微软展区的华为,还可以看到搭建了一个上海沙盘的上海数据交易中心的展台,。他们在大屏幕上展示的上海房产交易信息以及针对玻璃幕墙安全的智慧解决方案,同样吸引了众多观众的目光。

除了企业以外,浙江、杭州(没错,是两个展区)、湖州、深圳也都拉开很大阵仗,或展示成果,或展示本地相关的智慧城市厂商。

身处展会之中,看到每个国家、城市都在展示自己最新的对于城市未来的实践或理念,听着不同国家、不同领域的各方人士围绕着不同主题展开的交流和碰撞。两天的交流下来,我不止一次听到这样一个声音——大家都在谈论智慧城市,但中国的理念和欧美有很大的不同。

对此,深有同感。

“梦想之城”的主题,充满了人文和理想主义的色彩

本次大会的主题——cites made of dreams(梦想之城),充分体现了西班牙的浪漫,其实也可以看出,出发点的根本不同。大家完全可以设想一下,如果在中国策划这样规模的智慧城市大会,主题会是什么?

本次大会主办方重点关注和触及了他们认为城市面临的最紧迫的五个问题——数字化转型、城镇环境、智能交通出行、金融及管理、包容性及共享城市。大家同样可以想象一下,如果是在国内,主题会是哪五个呢?

在大会开幕的论坛上,主持人一直在重复着自己的问题:“如果你有无限的预算,可以为你热爱的城市做些什么?”

而在随后的讨论里,嘉宾频频提起的关键词也是包容、市民的财务安全、教育、不同社群的沟通,以及不止一个人强调的“bring everyone on board”、“leave no one behind”等等,而关于效率、发展、管理这样的词汇,都没有出现在谈话里。

也正是基于这样的理念,微软的展区里,linkedin就作为智慧城市解决方案堂而皇之地占据了显眼的位置。

而在上海数据交易中心的发布会上,我们听到上海市智慧城市的目标非常简单直接,就是——有序、安全、干净。在这样的目标指引下,政府就可以通过外卖数据准确地确定违法群租的房屋,而不用依赖像以往一样上门巡查这样扰民的手段。

我们很难说哪个目标更正确,这都是市民需要的东西,但是不同的观念,决定了不同的顺序和优先级,这也会让未来智慧城市的建设结果完全不同。

人与人的相互关系,往往是欧洲城市关注的重点

在展览的核心区域,来自中国的展商华为和上海数据交易中心的站台,充分展现了一个逐渐成熟的完整城市管理方案,谈的都是政务云、而在很多欧美城市的展区内,讨论的最多的是绿色、节能、环保、可持续发展,我甚至看到一个专门做噪声管理设备的老兄百无聊赖地看着自己的设备显示跳动的噪声水平……

一个国内智慧城市的专家和我说:“太失望了,怎么全是智慧垃圾桶?他们以为树几个智能灯杆,放几个智慧垃圾桶、摆几辆电动车就是智慧城市了吗?”

在智慧城市中欧论坛上,来自国家信息中心智慧城市发展研究中心的单志广主任,和大家分享了中国对于智慧城市设计的自顶向下的方法论,他用了“设计航母”的比喻来形容智慧城市顶层设计的复杂性和重要性。

而在另外一个场次的圆桌对话上,一个来自巴塞罗那的嘉宾则表达了不同的声音——顶层设计固然重要,但是聆听市民的声音,自底向上的生长也不可忽视。

这种差异的背后,其实涉及到一些基本观念的不同。例如——城市是什么?

在一个圆桌讨论上,一个欧洲的市长说,城市的主要目的就是“把人聚集在一起,如何更积极地影响他们。不仅要考虑smart city,还要考虑samrt citizen。” 而在我们过去从各种渠道得到信息中,可以感受到,在中国,城市不仅仅是一个平台,让人们聚集于此、生活于此,更是一个肩负发展经济重任的载体。

看到这些现象和讨论,似乎可以很容易得出一个结论:关于智慧城市,中国想的是跑得更快,欧洲想的是走的更稳,以及大政府、小政府的观念等等。

但是仔细想想,事情也并不那么简单。

一位来自国内的智慧城市从业者说,智慧城市的发展,其实对于政府来说提出了极大的挑战,这意味着管理理念、管理手段和管理技能都要做出很大的调整,要承担更多的责任,这种变化不是每个政府都有勇气和能力去面对的。

从这一点来说,国内政府的魄力、决心和执行力,根本不是欧洲那些慢吞吞的市长们可比的,“欧洲很多人完全对于技术是无感的,什么5g、物联网,他们完全没有概念。”

一个来自于美国的嘉宾也向钛媒体表达了类似的观点,她说:“市长也需要接受关于技术的培训,他们要去了解技术,因为一个坏的政策可能会影响城市十年的发展。”一个来自微软的嘉宾也表示,未来市长需要了解如何建立城市整体的ai战略和架构。

本次大会一句宣传语说的特别好——放眼未来,并为预期的变化做好准备。

但显然,每个人眼里的变化和未来,也是不同的。这其实也是这样跨国家、跨领域大会的最大意义所在。

来源: 钛媒体

关注同花顺财经微信公众号(ths518),获取更多财经资讯

欧冠投注下载

上一篇:人社部:开展保障农民工工资支付工作专项督查
下一篇:我们,离婚了

© Copyright 2018-2019 docborne.com 长轩门户网站 Inc. All Rights Reserved.